【案例3-21】
于奥泳诉毕丽萍产品销售者责任纠纷案1. 裁判要点
经营者对其保健用品作虚假宣传，诱导消费者购买，构成商业欺诈，消费者有权请求经营者退还货款并支付货款三倍的赔偿。
2. 基本案情
2014 年4 月16 日，于奥泳在毕丽萍处以1.41 万元的价格购买双宁牌功能性保健床垫二套，规格为2 米×1.5 米×0.12 米。经使用，该床垫并没有毕丽萍宣传的预防癌症发生、抑制癌细胞生长、治病防病等功能。为此，于奥泳向山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院起诉，主张毕丽萍的行为对其构成欺诈，请求判令毕丽萍退还货款2.82 万元，并按购货价款三倍赔偿其8.46 万元。
3. 裁判结果
受诉法院经审理认为，毕丽萍认可于奥泳所主张的事实，其行为构成了商业欺诈，并承认应按原告诉讼请求返还货款并支付货款三倍的赔偿。
该院依照消费者权益保护法第五十五条之规定，判决毕丽萍返还于奥泳货款2.82 万元并赔偿于奥泳购货三倍的价款8.46 万元。毕丽萍未上诉。
【案例3-22】
王某诉北京伊露游婴儿用品有限公司服务合同纠纷案1. 裁判要点
