我觉得你想多了彼得。
你的意思是五千美元罚单不是报复？
按说一个公职人员应该不至于。
可如果我发现他受贿的证据呢？
这话不好随便说彼得。
我没随便说汉森律师。
看来你并不了解竞选的复杂性。
汉森律师放下刀叉，把盘子往前一推，金属碰到陶瓷发出惊悸的嘶鸣，让空气抖动起来。这样吧彼得，虽然不是我的专长，我就把了解的选举规则介绍一下。
汉森律师的喉音开始清晰起来，他说，纽约的选举法主要对选举程序做出规定，比如任期的长度、选区的划分及争议的裁决，而对受贿行为没有专门法规，大都参照公务员法，由纽约市选举局、市选举财务委员会、市利益冲突委员会等机构负责监管。但这不是最重要的，最重要的是选举涉及各方势力的较量，关系到选民及社团的切身利益，非常敏感。对选举中的投诉一般宜粗不宜细，否则就没法选了，宁可忽略部分细节也要让选举前行，绝不能引发政治干预选情的局面，这正是体制的要求。比如选举法对个人捐款额设限，过去投诉较多的就是超额捐款问题，你能一张张清点捐款支票吗？ 再比如候选人的开销，怎么知道哪笔必要哪笔不必要，就像打架，分得清哪拳对哪拳错吗？ 法律和执法两码事，不能等同，并非所有违法都会被制裁， 这才是基本现实。言罢汉森律师把挥舞的手臂停在空中，再把头慢慢转过来，法官似的盯着酒未喝通的王彼得，又落在岑阿香头上。