你有没有过“被消费”的经历？突然之间，一笔莫名的订单从你的账户扣除，仿佛天上掉下一块大石头，砸得你措手不及。一位用户就遇到了这样糟心的事，打开快递，以为是家人的网购小物，却发现竟然是一笔被自己“下单”的1500元订单！问题出在哪儿？原来，罪魁祸首是电商平台默认开通的“先用后付”功能——在你毫不知情的情况下，它可能已经悄悄带走了你腰包里的钱。
     “先用后付”这个支付功能乍一听，倒像个不错的创新。别再担心付款流程中的各种麻烦了，平台的本意是让你先收货再付款，而且不需要密码，不用手动确认，简直是给购物“开了绿灯”。听起来是不是有点诱人？在网购中，一步操作失误就可能让你的心情从“购物狂喜”变成“付钱痛苦”，所以平台想帮你切断这个烦恼，直接体会购物的纯粹快乐。
     可现实往往不是广告里“甜蜜”的那样简单。且不说“先用后付”真让人放心了吗，反而是，这“贴心好意”里藏着不少弯弯绕绕。一旦免密支付和默认开通这俩东西绑在一起，原本简便的购物体验就变成了一个充满隐患的“消费陷阱”。你以为选择配送方式和付款时的平台提示对你是有益的，岂不知背后暗藏着不少风险：一旦你不小心，钱包可能早已悄悄被“割走”。
     免密支付——宝宝乖，你倒好意思免密，但谁站在消费者的角度想过？每次网购要是我没输密码，这钱扣得也没个心里准备。拿出个最新的案例：“我家孩子很喜欢上网买玩具，有一次一个未确认的订单，竟通过‘先用后付’功能直接扣款——孩子自己操作，全无密码。”如果确认收货等于被默认接受消费，那你恐怕得时刻盯着每一个操作步骤。从智能设备到儿童误购，想象一下，一个不小心，账单可是堆起来的。
     更别提，有用户反映连关闭这个功能都不那么简单。好比进了迷宫：平台设计隐藏得深，以至于你根本找不到地方。就算你费尽千辛万苦摸到了关闭按钮——哦，这下可以“解放”自己了——可关闭流程也绝不是什么三两步的事儿，大量的复杂设置会让人一头雾水，最后一边骂平台坑人，一边放弃，仍然“无奈苟且”地打开着这个免密支付。这倒是个双赢谈不上，平台赢得了你的钱，但你输掉了安心。
     “被骗”的消费者，当然不止一两个人。江苏省消保委还专门发声，“唠叨”了电商平台一顿，呼吁他们不要随便替用户作“隐形”决定。消费行为是你我的权利，我该不该开免密支付，你凭啥替我决定？消保委发出警示：任何有关支付类的功能，都必须事先明确知会用户，并且给出清晰的选择权，而不能通过默认开通的方式让消费者成了“蒙在鼓里”的羔羊。
     有位网友这样总结自己的经验：“我本来以为‘先用后付’挺新鲜，方便嘛，没想到它是条掩盖着深坑的‘羊肠小道’。”不少用户开始改变对这一支付模式的看法：原本以为是快捷便利，但如今才醒悟，这便捷背后可能藏着各种不够透明的陷阱。甚至有人半开玩笑说：“平台这是开通了免费的消费‘掏空工具’，我一旦没看清，钱包就不知怎么地被毙掉大半，想反悔也来不及。”
     从此，不少人感觉就像是掉进了花瓶漂亮但底部破裂的交易里。各类免密和默认开通的设计看似在人性化上做足了功夫，其实呢？不过是把“消费者的钱更加便捷地消失”伪装得更巧妙罢了。错觉之下，人们渐渐发现，“交了钱后才觉悟自己被宰”的消费习惯，恐怕是再也不敢轻易尝试了。
     用户的声音也引发了越来越广泛的争论：显然，只要人们习惯于手动支付密码，心理上的安全感就不会弱。有人干脆直击要害：“我不介意有快捷的支付方式，但支付这事儿，我必须自己掌控，说好的一手交钱一手交货，那密码就像‘最后的桥墩’，谁动了都让人不踏实！”因此，最初被设想能让购物便捷轻松的功能，如今却成为许多用户的梦魇，有人甚至调侃：得了，这‘仙女棒’不带安全帽，成了隐形炸弹。
     再加上儿童问题更让人头疼。有家长曾提到：“孩子啥都不懂，门一关手机就自个儿下单，我知道手慢成问题，但当他在小手点几下后，我却要背上巨大账单时，这支付方式让我如何安心？”这不只是个案，当“先用后付”遇到家庭使用时，不加关闭的风险更是双倍累积——反正你的知情权似乎只是个“可有可无”的配角。
     于是，大家都议论纷纷：便捷与安全，这两者不可兼得吗？还是说，便捷支付本就不应该通过隐藏不透明的手段来谋取用户利益？答案或许没有那么简单。但可以肯定的是，当一个支付流程让消费者的选择权被架空时，便捷就变成了滚烫的锅，小心滚到你自己手上。
     最后一个问题摆在面前：平台的创新究竟是为谁服务的，方便真的无懈可击吗？于是，消费者不得不重新思考，便捷的“快捷支付”是否真值得推荐——毕竟，风险就像那暗藏的暗礁，谁都不想成为“撞上”的那个。
     (免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！