3.出口补贴措施
由于农产品的出口补贴措施容易给国际贸易带来极大的冲击，因此其也成为《农产品协议》所规制的主要内容。根据《农产品协议》的要求，成员方应该将出口补贴措施纳入到减让表中并按照规定的时间表进行削减，对于没有纳入到减让表中的措施，则属于应该被禁止的补贴。为了进一步明确出口补贴措施的类型，《农产品协议》第9条第1款作出了详细的规定，包括政府及其代理机构根据出口实绩而提供的包括实物支付在内的直接补贴；以低于同类农产品国内市场价格将非商业性政府库存出售给出口商；政府财政资助的出口；出口营销补贴（发展中国家例外）；国内运费补贴（发展中国家例外）；对出口产品中所含农产品的补贴。对于上述补贴，发达国家应该在6年内以1986～1990年为基期削减36%，发展中国家则应该在10年内按基期水平削减24%。
四、多哈回合农产品贸易谈判的新进展
自乌拉圭回合谈判以来，农产品问题一直被视为谈判的核心，在新一轮的多哈回合贸易谈判中，农产品谈判经历了非常曲折的历程，大致可以分为四个阶段：第一阶段从2000年3月到2001年3月，是谈判的起步阶段；第二阶段从2001年3月到2002年3月，谈判方围绕《农产品协议》的主要问题和《多哈宣言》第13～14段的内容提出了大量意见；第三阶段从2002年3月到2003年9月，这一阶段由于解决的是制订具体模式的问题，因此各谈判方分歧巨大，最终导致了坎昆（Cancun）会议的失败；第四阶段从2003年9月到2004年7月，谈判方最终达成了《多哈回合框架性协议》（Doha Framework Programme）。该协议在农产品问题上还是采取了较为折中的态度，其一方面在综合支持总量问题上规定采取“层级公式”（tiered formula）的削减方式，要求国内综合支持总量水平较高的成员方作出相应较多的减让；另一方面则规定，为了防止成员方通过在不同类产品之间转移支持量来规避协议，对于具体产品的综合支持总量应在其平均水平基础上进行削减，但具体的方法则留待今后议定；[5]同时，对于国内承诺问题，除应该遵循WTO《农产品协议》第6条所列标准外，还可议定新的标准，但这种标准须确保蓝箱措施较之综合支持总量具有较少的贸易冲击效果，考虑到WTO权利义务的平衡，并对于正在进行的改革不会造成恶劣的影响。[6]